ヘッダー：2025 年の業界トレンド調査
犯罪捜査に使用されるデジタルデバイスの増加に伴い、デジタルフォレンジック鑑識官は次のような課題の拡大に直面しています。
- ロックされたデバイス：検査官が遭遇するデバイスの 3 分の 2 近くはロックされており、決定的なデジタル証拠にアクセスできないことがあります。
- 暗号化されたアプリ： 52% は、暗号化されたアプリがデータの抽出と分析を妨げる障壁となり、デジタル検査が複雑化していると回答しています。
- 抽出時間： 39% は、抽出プロセスの時間がかかる特性が事件の処理時間に悪影響を及ぼしている感じています。
- 証拠の共有: 半数以上が、デジタル証拠の共有手段として、いまだにハードドライブ (59%) や USB メモリー (53%) を利用していると回答しています。
クラウドベースのストレージ/共有は、法執行機関内のデジタルフォレンジックおよびインシデント対応（DFIR）に残された唯一の実用的な選択肢です。データの量があまりにも多すぎて、従来のメディアでは、実用的な保存/移送手段にはなり得ません」 – カナー郡保安官事務所
デジタルデータの量と複雑さが増大しているため、捜査のスピードが低下しています。捜査官にとっての最大の課題は次のとおりです。
- 平均して 1 事件につき 69 時間 を複数のデバイスのレビューに費やしています。
- 容疑者に関するオンライン公開データを頻繁に検索しており、 71% は 1 日に 1 回以上それを行っています。
- 時間的制約により、徹底的なデータ分析が妨げられています。
- デジタルデータを効率的にレビューするための適切な調査ツールがありません（ (8 割)。
「Cellebrite は法執行ツールとして大いに役立っています」- ヒューストン警察署
分析官はデジタル証拠のレビューにかなりの時間を費やしており、パターンを特定するために複数のデータセットの相互参照が必要になることがよくあります。分析官が抱えている課題には、次のようなものがあります。
- 平均して一度に 2～5 台のデバイスを分析しています。
- 平均して 1 事件につき 79 時間 をそれらのデバイスのレビューに費やしています。
「スピードは捜査を大きく左右します。Pathfinder は捜査のスピードアップを支援するツールです」- SEC
デジタル証拠は訴追の成功に不可欠ですが、現在のデータ共有方法は事件を終局させるための妨げとなっています。検察官の約 3 分の 2 が次のような不満を述べています。
- 物理メディアは転送速度が遅く、セキュリティ上の懸念があります。
- フォレンジックデータの共有にポータブルハードドライブ、DVD、USB メモリーを使用しています。
“「私には時間がなく、人員も不足しており、Pathfinder がなかったら、私たちは何も知ることはできなかったでしょう。とてもひどい状態でした。Pathfinder 導入の効果は小さくなく、私たちにとって本当に有効な武器となっています」– Karen McDonald 氏、オークランド郡検察官”
証拠の量が増えており、すでに限られた予算と時代遅れの管理ツールに直面している警察にとって大きな負担となっています。
- 警察幹部の 58% は、自身の組織のデジタルデータ管理戦略を平凡または不十分と評価しています（2021 年から変化なし）。
- 警察幹部によると、デバイスから収集されるデジタルデータの役割が過去 3 年間で 76% 増大しています。
- 3 分の 1 以上が、捜査を改善するためにクラウドでデジタル証拠を管理することに前向きです。
“このようなソフトウェアとテクノロジーを導入したことで、捜査がかなり楽かつ効果的になり、自信を持って送検できるようになりました」– Kevin Urbanczyk 警部、ミシガン市警察署”
– Capt. Kevin Urbanczyk of the Michigan City Police Department
調査は、2,100 人以上のデジタルフォレンジック鑑識官、捜査官、分析官、検察官、警察幹部からの回答に基づいており、主に次のような知見を探りました。
- 現代の捜査におけるデジタル証拠の決定的な役割
- 捜査成果の向上における人工知能とクラウドコンピューティングの影響力の拡大
- 法執行機関はデジタル捜査を変革するために新しいソリューションをどのように活用しているのか
調査結果を掘り下げ、自分の機関がどのように評価されるのかを確認し、トレンドの先を行く方法を学びましょう。
